Vindkraften del av lösningen – myter och desinformation del av problemet

Växthusgasutsläppen måste minska för att vi ska kunna motverka klimatförändringarna – samtidigt som vårt land fortsätter leva och utvecklas. Alla goda krafter behövs och det finns utrymme för alla utsläppsfria kraftslag. Då kan vi inte låta spridningen av myter och desinformation motverka konstruktiva samtal om hur omställningen kan genomföras. Det skriver Svensk Vindenergis vd Daniel Badman på flera lokala debattsidor runt om i landet under juni 2023 (texten har publicerats i versioner med olika längd).

Det är bråttom. 2020-talet blir avgörande för att hejda den globala uppvärmningen – då är elektrifiering och vindkraftsutbyggnad avgörande lösningar. Elektrifieringen i industri- och transportsektorerna gör att elanvändningen kan dubbleras till år 2035. Omställningen stärker Sveriges konkurrenskraft och bidrar till att säkra svenska jobb. Men det förutsätter en säkrad tillgång till el med konkurrenskraftigt pris – redan idag. Just nu är det bara vindkraften som kan byggas ut så snabbt och så billigt som behövs.

Dialog och öppen debatt är förutsättningar för att elektrifieringen ska kunna genomföras, eftersom den medför förändringar som kommer att påverka oss alla på olika sätt. Elproduktion byggs på nya platser och elledningar dras där de tidigare inte har gått. Alternativen, att inte göra tillräckligt eller inte göra något alls, har en mycket hög kostnad. Det är svenska jobb, vårt välstånd och våra barns framtid som står på spel. Då är det problematiskt att debatten ofta innehåller myter, vinklade fakta och överförenklade lösningar.

Vindkraftsskeptiker lyfter ofta osanningar om vindkraften och dess påverkan. Låt oss bemöta några vanliga felaktigheter som cirkulerar i debattartiklar och på sociala medier:

• Det säger sig självt att ett vindkraftverk inte kan generera några intäkter innan det är färdigbyggt och kan producera el. Vindkraften är generellt vare sig mer eller mindre lönsam än annan elproduktion. Den agerar inte heller i något slags ekonomiskt vakuum. Innan och under pandemin hade vi ett historiskt lågt elpris. Då hade all elproduktion lönsamhetsproblem eftersom intäkterna var mindre.
• All vind, sol , vatten och biokraft har sedan 2003 fått ekonomiskt stöd genom elcertifikatsystemet, som bekostas av elkonsumenterna, inte av skattemedel. Elkonsumenternas kostnad för stödet har med råge täckts av att den nya elproduktionen har pressat ner elpriserna. Sedan 2021 har elcertifikaten slutat att delas ut, dvs. att all ny vindkraft står på egna ben.
• PFAS förekommer nästan överallt i naturen och den största kända källan är brandskum vid brandövningsplatser. Det kan förekomma PFAS även i vindkraftverk och annan elproduktion, men en ny rapport från danska Naturvårdsverket visar inte på någon förekomst av PFAS de testade vindkraftbladen.
• Det saknas bevis för hälsoeffekter orsakade av infraljud från vindkraftverk. Vindkraftsbuller är ett litet problem i Sverige. Nivån på riktvärdet för vindkraftsbuller innebär lägre risk för negativa hälsoeffekter än det för trafikbuller.

Utöver detta kan vindkraftsskeptiker kasta ur sig insinuerande frågor som lämnas obesvarade och de presenterar sällan egna lösningar, förutom sådana som underblåser den onödiga polariseringen mellan olika kraftslag.

Växthusgasutsläppen måste minska för att vi ska kunna motverka klimatförändringarna – samtidigt som vårt land fortsätter leva och utvecklas. Alla goda krafter och det finns utrymme för all utsläppsfria kraftslag. Då kan vi inte låta spridningen av myter och desinformation motverka konstruktiva samtal om hur omställningen kan genomföras.

Daniel Badman, vd, Svensk Vindenergi