Debatt: Regeringens energipolitik missar bättre lösningar

Regeringens utredning om subventioner till ny kärnkraft missar att ta hänsyn till en av världens snabbast växande lösningar för en trygg elförsörjning som inte bara kan överträffa kärnkraften utan också göra det för en betydligt mindre prislapp, skriver Svensk Vindenergis vd Daniel Badman på DI Debatt den 17 januari 2025 tillsammans med en grupp av organisationer och näringslivstoppar inom energisektorn.

Regeringens utredning till hur ny kärnkraft ska finansieras har ifrågasatts av flera aktörer. Mest beklämmande är kanske att utredningen missat att ta hänsyn till alternativen, där energilagrande batterier och optimeringstjänster varit centrala lösningar för att snabba på och utveckla den förnybara vågen. Istället har man i flera sammanhang viftat bort denna framtidsbransch som ”teknik som inte finns”.

Kärnkraften har lyfts fram som en lösning för att skapa ett stabilt elsystem. Detta då den sägs bidra med en stabilare elproduktion än förnybara kraftkällor. Misstaget utredningen gör är att jämföra kärnkraft – och stabiliteten i elnätet som den bidrar med – endast med vindkraft. Vind är förstås bara en del av den förnybara energivärdekedjan. Solkraft, vattenkraft, kraftelektronik, turbiner och framför allt energilagring och flexibilitet kommer alla att ingå i framtidens energisystem, där energilagring i storskaliga batterier är en teknologi som effektivt säkerställer låg volatilitet.

Dessa batterisystem poppar upp som svampar i Sverige och representerar i dag mer kapacitet ihop än vad en kärnkraftsreaktor kan producera. De stöttar elsystemet effektivt genom att lagra energi när vi har ett överskott och använda den när vi har ett underskott, vilket minskar volatiliteten, risker för negativa priser och i slutändan elpriset – allt detta som väckt oro i debatten om förnybara kraftkällor.

Regeringens utredning förutsätter en enorm ökning av vår elkonsumtion. Samtidigt varierar analyserna om vi som samhälle faktiskt kommer att få ett ökat energibehov i framtiden. Sveriges elkonsumenter blir helt enkelt mer effektiva i sin förbrukning, vilket förnybara energikällor med stöttning från batterier i dag bidrar med och kommer att bidra med framåt. I samband med den snabba utbyggnaden av denna infrastruktur har innovativ mjukvaruteknologi som kan optimera de förnybara energikällorna blivit central. 

Fördelarna med denna teknologi, som finns i dag och redan används i stor skala, är bland annat ökad effektivitet med färre flaskhalsar i elnätet. Dessutom kan förnybara aktörer få tillgång till fler intäktsströmmar genom att maximera sin affär på energimarknaden, vilket leder till högre investeringsvilja inom den förnybara sektorn.

Kostnaderna som har beräknats i regeringens kalkyl har redan ifrågasatts från flera håll. Så för att jämföra, vad kommer då slutnotan bli för batterier, förnybara kraftslag och optimeringslösningar? Precis som all kritisk infrastruktur är kraftslag som vind- och solparker samt storskaliga batterier också kapitalintensiva. Skillnaden är att denna teknologi finns här och nu och utvecklas i en hög takt vilket sänker kostnaderna.

Enligt Internationella Energirådet IEA har kostnaden för batterier globalt gått ned med 90 procent sedan 2010 och kostnaderna förväntas fortsätta falla. Samma sak gäller för bland annat solenergi som blivit det billigaste kraftslaget i världen på bara några år. När det gäller investeringar i storskaliga batterier, sker detta dessutom med privat kapital, utan subventioner. Svenska kraftnät har sparat in 2 miljarder i sin stödtjänstbudget vilket redan nu är besparingar som svenska konsumenter kommer kunna märka av på sin elnätsfaktura. De är både enkla och modulära att bygga, och kan också bytas ut när batterikapaciteten för respektive batteri mattats av.

Genom dagens intelligenta optimeringsmjukvaror kan dessutom konsumtionen och produktionen för förnybara energikällor och batterier effektiviseras, vilket stärker hela värdekedjan och sänker samhällskostnaderna ytterligare. För att bygga ett energisystem som är stabilt och tryggt bör regeringen utvärdera vart Sveriges framtida energi ska komma ifrån, hur den optimeras och effektiviseras, samt hur samhällskostnaderna av att ta fram denna energi kan minimeras. 

Genom att använda den innovativa och framtidssäkrade teknik vi redan har och satsa på effektivitet före kapacitet i första hand, kan vi på både kort- och lång sikt säkerställa en stabil och konkurrenskraftig energitillförsel för hela Sverige.

Senast i september gick statsminister Ulf Kristersson ut med en debattartikel i DN där han undrade hur Sverige utan kärnkraften skulle kunna få fram så mycket stabil och fossilfri el för klimatomställningen. Svaret finns närmare än han tror.

John Diklev, vd på energi-techbolaget Flower
Daniel Badman, vd på Svensk Vindenergi
Madeleine van der Veer, nätverksledare på Nätverket för Solparker
Per Langer, vd på Polar Energy Solutions AB
Marco Berggren, vd Recap Energy 

Kontaktpersoner

Nicole Dreher Sköld, kommunikationsansvarig, Svensk Vindenergi
073-398 71 35